E-330をE-500と比較したらどうなるか

スポンサードリンク

E-300ユーザの私はとても気になる(^^;;;E-330に関するImpress様のレポートです。

オリンパス E-330【最終回】兄弟分「E-500」と撮り比べ

どうせなら、モデル番号的にはE-300と比較していただきたいのですが、ショックを受けない為にもE-500でまっいいか(^^;;;
ところで、E-500はE-300と同様のCCD、Kadak製KAFを使っています。
に対して、E-330はパナニック製?Live-MOSです。

とこのようなスペックを比較すると、かなーり違うのではという期待?もありますが、比較記事の画像をみると、E-330の方が若干明るめ、すっきりした絵に見えます。
ということで、あまり意味は無いのですが、FLATの最初の花の画像をダウンロードさせていただき、Photoshopで両者のヒストグラムを比較してみると、、、

■E-500
e500flat.jpg
■E-330
e330flat.jpg

うーん、RGBごとの山谷の分布状況を見ても、両者の決定的な違いはありませんね?

ちなみに(当然ですが)ほんの少しトーンカーブに手を加えるとまったく区別がつかなくなります。

ということで、E-300→E-500→E-330の少しずつの進化しているのも事実ですから、E-330が買い!ですね!買わないけど(^^;;;

スポンサードリンク

アマゾン